четверг, 22 октября 2015 г.

Сергей Доронин

Все три экономические позиции напоминают разные вариации способа барона Мюнхгаузена вытащить себя вместе с лошадью из болота. Споры идут о том, правой рукой надо тащить или левой. В запале споров и конструирования экономических позиций никто не задумывается о физике этих процессов и физической основе перехода от кризиса и стагнации к экономическому росту. А стоило бы...
Может быть машина нашей (да и мировой) экономики не едет не от отсутствия или недостатка конкуренции, а от отсутствия движущей силы (бензина или др. источника). Пределы роста осмыслены еще "Римским клубом". Выход в пространство экономического развития стоит поискать в области развития науки как способа организации интеллектуального труда http://sdoronin.ru/images/stories/pdf/physicsbasis2.pdf . Все-таки источником богатства является труд, а не конкуренция. Любому, даже не экономисту, должно быть ясно, что если не трудиться, а только конкурировать, то есть скоро будет нечего. Избавляться стоит от факторов, сдерживающих производительность всякого труда. Но в первую очередь труда умственного. Экономистам стоит задуматься над тем, чем ограничена производительность их собственного интеллектуального труда, неспособного произвести исторически адекватные, научно выверенные и так необходимые обществу решения о способе развития экономики. И, в случае, если ответ на этот вопрос будет ими найден, они смогут устранить эти ограничения и распространить ценный опыт своего интеллектуального роста на всю мировую экономику.
Политолог Кирилл Рогов о том, что никакая политика роста невозможна без рыночной конкуренции
vedomosti.ru
Лилии Молдобаевой это понравилось.

Комментариев нет:

Отправить комментарий