пятница, 30 октября 2015 г.

Юлия Боброва№ РФ-КР – 5-2015 October 28, 2015

№ РФ-КР – 5-2015
October 28, 2015
PRESS-RELEASE
to Scientific-historic Press-conference
for Press-attaché and journalists
of the USA, Great Britain, France, Germany,
Russia, Iran, Kirgizia and China
On the necessity and possibility
to correct the fundamental scientific-political error
in the global strategy
of the Russian Federation and the United States of America
Dear Ladies and Gentlemen!
Russia and the United States are again tuned to be the center of the political confrontation, which is undermining the global economy and social stability.
The coercive basis of interaction, determining the status of these states in the UN Security Council, does not contribute to consolidation of nations in achieving the general goals of development and devaluates the statutory function of the most important international Organization.
The discordant efforts of the US and Russia are leading the community of nations to the new form of the political split even in the sphere of assuming the measures necessary to counteract terrorism and the forms of evident civilization’s degeneration into its opposite.
International coalitions being created and headed by these states are displaying their spiritual and intellectual impotence, which, in principle, cannot be compensated due to creating “super-accurate arm”.
According to its very nature, the coercive basis of the international interaction leads humanity by way of degradation of the species and self-destruction.
The collapse of the Soviet Union, as well as its emergence, was embodying, in itself, the effect of zoological method of trial and error in the attempts to solve the tasks of governing the social and economic development.
The both events were going on in the situation of growing crisis of the capitalist mode of production. However, both at the beginning of the 20-th century and at the beginning of the 21-st century, the scientific thought and the mode of its organization did not become the source of clear knowledge on the progressive form of outcome for humanity into the space of economic growth and social development.
The cause for the insufficient productivity of the scientific labor, i.e. the incapacity of the professional science to propose the necessary solutions to the world is hidden in the mode of organization of intellectual forces of the entire human community.
The attempt to achieve the organizing-methodological breakthrough onto the new level of scientifically solving the tasks of governance was suppressed in the Soviet Kirgizia and, thus, left the world historical process in the choiceless space of war, rivalry, scanty resources, irregularity and intractability of social and, as a consequence, of natural processes.
Therefore, the political leaders not only in the US and Russia, but also in other nations do not have in their disposal the clear understanding of the physical possibility of the peaceful coexistence of people and nations. They themselves have not beheld the outcome of the crisis of the global economy beyond the practice of preconditioning and prosecution of war. They, consequently, cannot give hope to humanity for the reasonable solution of accumulated stock of social contradictions.
Society is losing faith in the very possibility of the reasonable organization of its forces and is giving up hope for the peaceful coexistence.
Everything mentioned above is the direct consequence of the fundamental scientific-political error, which has been committed 30 years ago. It was the arbitrariness of the authoritative people of Soviet Kirgizia, which has become the cause of the collapse of the Soviet Union and, at present, remains the basis of the destructive of confrontation between the modern Russia and the United States.
Suppressing the essence of the scientific-political error underlying the world center of the conflict character of international relations is creating the artificial state of intellectual “Vacuum” and unguidedness of the First Global Revolution . It is fraught not only with economic decay of civilization, but also with its physical degradation.
Making a decision to acquaint media with the essence of the scientific-political error, NOOSPHERE Open Scientific Association acts on the premise the mission of journalists’ labor is to serve to the free motion of information in the interests of free-thinking humanity. Besides, you, dear Ladies and Gentlemen, are representing the interests of those nations, whose political will determines the very physical possibility to implement the progressive the world community’s outcome of the socio-economic crisis of civilization.
This very group of states has a chance to create fundamentally new organization of intellectual forces, which will be able to secure all nations with the freedom of scientific and technological development and, accordingly, guarantee the unrestricted growth of global economy.
With your help, we wish to inform civil society and the political administration of nations not only of the physical tangle of the historical roots of the scientific-political error, but of the possibility of its correction.
Let we start with the situation, when the Soviet Kirghizia became the cradle of the scientific-historic “Breakthrough into future”
1983 went down in history of the scientific thought due to the little-known political overturn in the scientific consciousness of the “leading social scientists” in the Soviet Kirghizia. This overturn was implemented by the people, who were influential in the corridors of academic thought and party power in the capitals of Russia and Kirghizia. In the interests of their personal carrier, these well-known people considered it necessary to use the forces of the Committee of State Security of the USSR to liquidate the “Argus” Research group, which had been working at the Polytechnic Institute of Frunze-city.
Those scientists used all their influence on the Central Committee of the Communist Party of Kirghizia and the Central Committee of the CPSU, at the Old Square in Moscow. As a result, there was made an undercover, but crucial, for the Soviet Union, political decision that the country of Soviets do not need scientific organization of intellectual labor of scientists .
The grounds for such a decision was that the USSR has already ha d well-developed system of state Academies, academic and branch Institutes, and also the growing bulk of scientific organizations of Higher educational institutions. The experts preferred to withhold that they cannot ensure the effectiveness of this system. They deliberately hushed up that its mass was specified exclusively by government financing, but it was not growing due to the scientific organization of intellectual process.
The designs of “Argus” to create “Scientific Newspaper”, the “Communist Scientific Organization of the Soviet Union”, and also to work out the “State Plan of Ecologic Development of the Country” were declared to be politically malignant. On this ground, the Committee of State Security, all the party, Komsomol and administrative organs were charged to implement the public liquidation of “Argus” Research group and to carry out “prophylactic work” with the purpose of suppressing the possible protests.
The “heroes”-liquidators were thoroughly hushing up the content of the scientific work of “Argus” Research-group and the scientific-historic feasibility of the plans of collective work. In those years, neither the liquidators themselves, nor their commanders were able even to ponder on the global consequences of the violence over the scientific dissent.
The “leading social scientists of the republic” have not been recognized themselves to be responsible for those past events. They have not yet acknowledged that they humiliated the national science and have led the economy of Kirghizia to the decay. They are keeping unaware that they sank the country up to bloody events on the South of the Republic and the pogroms in its capital.
The fundamental character of scientific-political error committed by the spiritual and political leaders in the Soviet Kirghizia left of the people of the outgoing generation to be historically short-sighted and irresponsible. This error deprives everyone of one’s capability to see the interconnection of one’s personal decisions and deeds with the results of global constituents all social and natural forces.
Learning a History Lesson from the events of 1983-1984 is the subject for consideration of the Scientific-historic Press-conference in Bishkek.
Now let us speak of the tasks
for the 1-st Scientific-historic Press-conference in Moscow
1. It is necessary to examine and comprehend the heuristic importance of the fundamental scientific-political error, which determines the destructive confrontation of the US and Russia in the global policy and unguided character of the First Global Revolution .
Since the global revolution is going on in our minds, and the fundamental scientific-political error is infectious, every one of us remains literally the victim of the spontaneous collision of all social and natural forces, which no one is guiding.
The sharpness of the intellectual conflict of the epoch, where the sphere of reason (noosphere of the Earth) is being born, is focused in the problem of Scientifically Organizing and Guiding the intellectual process. It is the subject of the secret intellectual rivalry of the scientific forces of the US and Russia in the matter of solving the global tasks facing the Political Economics and Nuclear Physics.
Simply speaking, the essence of these tasks is that Nuclear Physics must open for humanity the “inexhaustible”, according to I.V. Kurchatov, source of energy of guided nuclear synthesis, and the Political Economics should open the source of growth for global economy in the cognitive functions of our Brain.
The result of the intellectual conflict in the relations between the US and Russia is crucially important for human civilization, since the physical lot of Earthlings in the cosmic dimension of its existence and development is wholly dependent on the mode of this conflict resolution.
2. It should be taken into account that the political-economic roots of the intellectual conflict of our epoch go deep in history of the confrontation between “German jury economists” and the author of “Criticism of political economics”, which was published by Karl Marx in London in 1859.
The term “jury economists” is an expression used by Friedrich Engels. According to Engels, for years the reputed economists “the same way thoroughly had been copying the «Capital», as they persistently had been hushing it up”.
3. The roots of the same intellectual conflict, already in the 20-th century, interlaced with the political and economic conditions of Nuclear Physics development in the three Atomic projects of the World War II.
Only two of those military projects – English-American and the Soviet ones, managed to get to finish and lead human civilization onto the first stage of acquiring nuclear energy as the mode of exploiting of atomic nuclei fission in the technologies for military and civil needs.
The humanity’s outcome onto the second stage of acquiring the energy of nuclear interactions has nothing to do with ITER project.
ITER is a product of fundamental scientific-political error of the Soviet physicists. Their scientific consciousness was affected by the methodological division of scientific knowledge into “natural” and “unnatural”. They considered the socio-political knowledge to be unnatural or even perverted, because it bound them up with the Communist Party, ruling in the USSR, which claimed the mode of governing allegedly different from capitalism.
Unfortunately, in the world scientific thought there has been shaping not quite correct conception on the true state of affairs in the Soviet science of governance. In particular, it is considered that “communists wished”, “but did not manage” to achieve the progress in the cause of solving the central problem of guiding the socio-economic development of society, and they did not change the place of a human in the process of manufacturing a surplus product.
Yet, actually the matter is that those people, who have scientifically resolved this problem of guiding the economic development of social relations, and who opened the path to the source of global economic growth, were not at all called communists in the USSR. On the contrary, people being in power were considered communists. Academic experts declared “Argus” Research group to be the assembly of “anti-Soviets” and “pseudo-communists”.
The path to guiding all social and natural processes was scientifically discovered in the USSR and was being practically implemented in the synthesis of intellectual forces of “Argus” Research group. This very fact frightened the academicians, who did not guide and could not guide the “explosive” growth, in quantity, of the new scientific body, the same as they were not able to guide the natural process, which broke out of their control in the forth unit of Chernobyl Power Plant.
In the USSR there was being suppressed and liquidated everything that was not controllable by Stalin alliance of the Secretariat at the CPSU Central Committee together with mafioso-like grouping of academicians.
“Argus” opened and practically proved that the fundamental basis of transition to economy of noosphere is not at all the extension of financing of scientific forces. It is a change of the very intellectual order of social relations.
This change is a consciously organized social process of individuals’ transition to a new mode of information contact. Its basis is not exploiting of a spontaneous flow of appropriating intellectual reactions, but guiding a flow of creating, productive intellectual reactions of a Brain. This kind of guiding synthesizes surplus knowledge. It is right the value, which becomes the basis and the source of growth of noospheric economy.
The fundamental cause of the historical downfall of the Soviet Union and many years of deadlock in solving the tasks of guiding nuclear synthesis has been the methodological schizophrenia of the Soviet scientific consciousness. Using the streams of official lie and slander, it suppressed the work of “Argus” Complex creative youth body, which was actually an open reactor of scientific thought. Thus, the Soviet society was deprived of the chance to get onto the new stage of economic and technological development.
4. In order that to put an end to the confrontation of the US and Russia, it is necessary to correct the scientific-methodological error that was inherited by these states from the rivalry of the US with the Union of the Soviet Socialist Republics. It is necessary to recommence the suppressed in the USSR scientific work on producing the scientific-historic solutions to guide social and natural processes.
The work of such a scale is the Common Cause of Nations. It demands creating the new format of international interaction.
The positive experience in interaction between the US and Russia was the successful cooperation of these states in the Viennese format of negotiations of the “six” with Iran.
It is, in principle, important that in this format of international dialog and interaction there were issues of the economic and scientific policy linking the conditions of refusal to lead economic war of sanctions with the restrictions of military component in acquiring nuclear technologies.
Taking into account this experience, knowing the cultural potential of the states working in Vienna with Iran, and realizing the historic importance of solving the general tasks to provide all nations with equal rights to free scientific and technological development, we consider it necessary to transform the Viennese “seven” into the “eight” of the new format with the inclusion the Kyrgyz Republic into the initiative Group of the Common Cause of Nations.
NOOSPHERE Open Scientific Association proposes the concrete “Plan of Actions to organize the Common Cause of Nations”, which consists of 6 physically feasible steps (our reference № РФ-КР- 4-2015 of October 28, 2015).
This plan includes the creation of a Special Scientific Laboratory of the Common Cause of Nations. The work of the Laboratory, in the regime of the open “reactor of scientific thought”, will carry out the launch of the guided process of intellectual reactions producing the surplus scientific knowledge.
In addition to that, the official science of the Group of the states, which are ready to undertake organizing the Common Cause of Nations, will get the chance to transfer from the practice of control to the practice of direct guiding the flow of intellectual reactions synthesizing new knowledge.
Professional scientists, busy with the problems of Nuclear Physics, who will take the direct part in the work of the Special Scientific Laboratory, will get the opportunity to comprehend the importance of the historic scientific method and general-technique basics of its usage in solving natural-scientific, engineering and technological tasks. It will allow, in reasonable (i.e. in the cost-efficient) terms, to create energy and transport installations that will be capable to guide the process of nuclear synthesis in stationary regime.
Co-workers of NOOSPHERE Open Scientific Association
Citizens of the Russian Federation:
Historian Victor Alexandrovich Bobrov
Philologist Yuliya Alexandrovna Bobrova
Physicist Sergey Vasiliyevich Doronin
Citizen of Kyrgyz Republic:
Physicist Liliya Shakirovna Moldobayeva
Moscow, Biskek, October 28, 2015
Вам и Лилии Молдобаевой это понравилось.
 Юлия Боброва
Вчера, в 14:25 ·

№ рф-КР - 5-2015
28 октября 2015

ПРЕСС-РЕЛИЗ

в научно-историческом Пресс-конференция

для пресс-атташе и журналистов
США, Великобритании, Франции, Германии,
Россия, Иран, Киргизия и Китай

О необходимости и возможности
чтобы исправить фундаментальную научно-политическую ошибку,
в глобальной стратегии
Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки

Дамы и господа!

Россия и Соединенные Штаты вновь настроены, чтобы быть в центре политического противостояния, которое подрывает глобальную экономику и социальную стабильность.
Принудительная основой взаимодействия, определения статуса этих государств в Совете Безопасности ООН, не способствует консолидации народов в достижении общих целей развития и обесценивает законом функции наиболее важной международной организации.
Нестройный усилия США и России ведут в сообщество наций в новой форме политический раскол даже в сфере предполагая меры, необходимые для противодействия терроризму и формы дегенерации очевидно цивилизации в свою противоположность.
Международные коалиции создаются и во главе этих государств проявляют свою духовную и интеллектуальную импотенцию, которая, в принципе, не может быть компенсирован за счет создания «супер-точные руку".
По самой своей природе, коэрцитивная основой международного взаимодействия ведет человечество по пути деградации вида и самоуничтожения.
Распад Советского Союза, а также его появление было воплощая в себе, эффект зоологической методом проб и ошибок в попытках решить задачи, регулирующее социально-экономического развития.
Оба события были происходит в ситуации нарастающего кризиса капиталистического способа производства. Тем не менее, как в начале 20-го века и в начале 21-го века, научная мысль и режим ее организации не стать источником ясного знания на прогрессивной формы исход для человечества в пространство экономического роста и социального развития.
Причиной недостаточной производительности научного труда, т.е. неспособность профессиональной науки, чтобы предложить необходимые решения для мира скрыто в режиме организации духовных сил всего человеческого сообщества.
Попытка добиться организационно-методическое прорыв на новый уровень научно решении задач управления было подавлено в Советском Киргизии и, таким образом, оставил исторический процесс мира в безальтернативной пространстве войны, соперничество, мизерных средств, неравномерности и несговорчивости социальной и, как следствие, естественных процессов.
Таким образом, политические лидеры не только в США и России, но и в других странах, не имеют в своем распоряжении четкое понимание физической возможности мирного сосуществования народов и наций. Они сами не видели исход кризиса в мировой экономике за пределами практики предварительной и ведения войны. Они, следовательно, не может дать надежду человечеству на разумное решение накопленных запасов социальных противоречий.
Общество теряет веру в саму возможность разумной организации своих сил и дает надежду на мирное сосуществование.
Все вышеперечисленное является прямым следствием фундаментального научно-политической ошибкой, которое было совершено 30 лет назад. Это был произвол авторитетных людей советской Киргизии, которая стала причиной распада Советского Союза и, в настоящее время, остается основой деструктивной конфронтации между современной России и Соединенных Штатов.
Подавление сущность научно-политической ошибкой, лежащей в основе мировой центр характер конфликта международных отношений является создание искусственного состояние интеллектуальной «вакуум» и unguidedness первой Глобальной революции. Это чревато не только экономический упадок цивилизации, но и с его физической деградации.
Принимая решение ознакомить СМИ с сутью научно-политической ошибкой, НООСФЕРНАЯ Открытая научная ассоциация действует на предпосылке, миссия труда журналистов, чтобы служить свободному движению информации в интересах свободно мыслящего человечества. Кроме того, вы, уважаемые дамы и господа, представляем интересы этих народов, чьи политическая воля определяет очень физической возможности реализовать результаты прогрессивного мирового сообщества о социально-экономического кризиса цивилизации.
Именно эта группа состояний имеет шанс создать принципиально новую организацию интеллектуальных сил, которые смогут обеспечить все народы свободы научного и технологического развития и, соответственно, гарантировать неограниченный рост мировой экономики.
С вашей помощью, мы хотим сообщить гражданского общества и политическое управление наций не только физического клубок исторических корней научно-политической ошибкой, но о возможности его коррекции.

Давайте начнем с ситуации, когда Советский Киргизия стала колыбелью научно-исторический «Прорыв в будущее"

1983 вошел в историю научной мысли в связи с малоизвестной политической переворота в научном сознании "ведущих социологов" в Советском Киргизии. Это переворот был осуществлен людей, которые были влиятельными в коридорах академической мысли и партийной власти в столицах России и Киргизии. В интересах их личной перевозчика, эти известные люди считали необходимым использовать силы Комитета государственной безопасности СССР ликвидировать "Аргус" Research Group, которая работает в Политехническом институте имени М. В. Фрунзе города- ,
Эти ученые использовали все свое влияние на ЦК Компартии Киргизии и ЦК КПСС, на Старой площади в Москве. В результате, было принято под прикрытием, но решающую, для Советского Союза, политическое решение о том, что страна Советов не нужно научной организации умственного труда ученых.
Основанием для такого решения стало то, что СССР уже ха-D хорошо развитую систему государственных академий, академических и отраслевых институтов, а также растущее массу научных организаций высших учебных заведений. Эксперты предпочли воздержаться, что они не могут обеспечить эффективность этой системы. Они намеренно замалчивается, что его масса была определена исключительно государственного финансирования, но это не было растет в связи с научной организацией интеллектуальной процесса.
Конструкции "Аргус", чтобы создать "Научно Газета", то "Коммунистическая научной организации Советского Союза», а также выработать «Государственный план Экологического развития страны" были объявлены политически злокачественными. На этом основании, Комитет государственной безопасности, все партии, комсомола и административные органы были обвинены в реализации государственной ликвидации «Аргус» Исследовательская группа и осуществлять профилактическую работу "" с целью подавления возможных протестов.
«Героев» -liquidators тщательно замалчивая содержание научной работы «Аргус» научно-исследовательского-группы и научно-исторический осуществимости планов коллективной работы. В те годы, ни сами, ни их командиры ликвидаторы не смогли даже задуматься о глобальных последствиях насилия над научной инакомыслия.
"Ведущие социологи республики" не были признаны себя ответственность за эти последние события. Они еще не признали, что они унизили национальную науку и привели экономику Киргизии к распаду. Они держат знают, что они потопили страну до кровавых событий на юге республики и погромов в ее столице.
Фундаментальный характер научно-политической ошибки, совершенные духовных и политических лидеров в Советском Киргизии осталось людей уходящего поколения в исторически недальновидным и безответственным. Эта ошибка лишает всех в своей способности видеть взаимосвязь своих личных решений и поступков с результатами глобальных составляющих все социальные и природные силы.

Изучение истории урок из событий 1983-1984 гг является предметом для рассмотрения Научно-исторический Пресс-конференции в Бишкеке.

Теперь давайте говорить о задачах
для 1-й научно-исторического Пресс-конференция в Москве

1. Необходимо изучить и осмыслить эвристический важность фундаментальной научно-политической ошибкой, которая определяет деструктивную противостояние США и России в глобальной политике и неуправляемого характера Первой глобальной революции.
С глобальной революции происходит в наших умах, и фундаментальная научно-политическая ошибка является заразным, каждый из нас остается буквально жертвой стихийного столкновения всех социальных и природных сил, что никто не руководящей.
Острота конфликта интеллектуальной эпохи, где сфера разума (ноосфера Земли) рождается, ориентирован в проблеме организации и научно Руководящие интеллектуальный процесс. Это является предметом тайного соперничества интеллектуальной научных сил США и России в вопросе решения глобальных задач, стоящих перед политической экономии и ядерной физики.
Проще говоря, суть этих задач является то, что ядерная физика должна открыть для человечеству "неисчерпаемый", в соответствии с IV Курчатова, источником энергии ядерного синтеза руководствоваться, и политическая экономика должна открыть источник роста для мировой экономики в когнитивных функций нашего мозга.
Результат интеллектуальной конфликта в отношениях между США и Россией является жизненно важным для человеческой цивилизации, так как физическая много землян в космическом измерении его существования и развития полностью зависит от режима этого разрешения конфликтов.

2. Следует учитывать, что политико-экономические корни интеллектуальной конфликта нашей эпохи углубляться в историю противостояния между "немецких экономистов жюри" и автор "Критики политической экономики", которая была опубликована Карлом Маркс в Лондоне в 1859 году.
Термин "жюри экономисты" является выражением используется Фридриха Энгельса. По Энгельсу, в течение многих лет экономисты предполагаемых "так же, как тщательно была копирования« Капитал », так как они постоянно были замалчивание его".

3. Корни же интеллектуальной конфликта, уже в 20-м веке, с чересстрочной разверткой с политическими и экономическими условиями развития ядерной физики в трех атомных проектов Второй мировой войны.
Только два из этих военных проектов - Английский-американского и советского них удалось добраться до конца и привести человеческую цивилизацию на первом этапе приобретения ядерной энергии в режиме эксплуатации атомной деления ядер в технологии для военных и гражданских нужд.
Исход человечества на втором этапе приобретения энергии ядерных взаимодействий не имеет ничего общего с проекта ИТЭР.
ИТЭР является продуктом фундаментальной научно-политической ошибкой советских физиков. Их научное сознание повлияло методологической разделения научного знания в "естественной" и "неестественно". Они считают социально-политические знания, чтобы быть неестественным или даже извращенной, потому что связывали их с Коммунистической партией, правящей в СССР, который утверждал, режим руководящих якобы отличается от капитализма.
К сожалению, в мировой научной мысли есть уже формировании не совсем правильное представление об истинном состоянии дел в советской науке управления. В частности, считается, что "коммунисты хотели", "но не успел", чтобы добиться прогресса в деле решения центральной проблемы направления социально-экономического развития общества, и они не менять место человека в процессе изготовления избыточный продукт.
Тем не менее, на самом деле дело в том, что те люди, которые с научной решил эту проблему руководящих экономическое развитие общественных отношений, который открыл путь к источнику глобального экономического роста, вовсе не были коммунистами называют в СССР. Напротив, люди, находящиеся в силе были рассмотрены коммунистов. Академические эксперты заявили «Аргус» Исследовательская группа будет сборка "анти-Советов" и "псевдо-коммунистов".
Путь к руководящим все социальные и природные процессы были обнаружены в научно СССР и в настоящее время практически реализован в синтезе духовных сил «Аргус» Исследовательская группа. Этот факт напугал академиков, которые не руководствуются и не мог направлять «взрывной» рост, в количестве, нового научного органа, так же, как они не были в состоянии вести естественный процесс, который сломал вне их контроля в четвертый блок Чернобыльской АЭС.
В СССР была подавлена ​​и время ликвидированы все, что не управляема Сталина союз Секретариата в ЦК КПСС вместе с мафиози, как группировки академиков.
"Аргус" открыл и практически доказано, что фундаментальная основа перехода к экономике ноосферы вовсе не расширение финансирования научных сил. Это изменение очень интеллектуального порядка общественных отношений.
Это изменение является сознательно организован социальный процесс перехода физических лиц на новый режим информационного контакта. Ее основой не эксплуатируя спонтанного потока присвоения интеллектуальной реакции, но направления потока создания и продуктивной интеллектуальной реакции мозга. Этот вид руководящих синтезирует излишки знаний. Это правильно значение, которое становится основой и источником роста ноосферного экономики.
Основной причиной исторического краха Советского Союза и многих лет тупика в решении задачи ядерного синтеза руководящих была методологическая шизофрения Советского научного сознания. Использование потоков официальной лжи и клеветы, он подавил работу "Аргус" Комплексная творческая молодежь тела, который был фактически открытым реактор научной мысли. Таким образом, советское общество было лишено шанс, чтобы получить на новом этапе экономического и технологического развития.

4. Для того, чтобы положить конец конфронтации США и России, это необходимо исправить научно-методической ошибки, которая была унаследована от этих государств от соперничества США с Союзом Советских Социалистических Республик. Надо возобновить подавленная в научной работе СССР на производстве научно-исторические решения для руководства социальные и природные процессы.
Работа такого масштаба является распространенной причиной Наций. Это требует создания нового формата международного взаимодействия.
Положительный опыт взаимодействия в России и США было успешное сотрудничество этих государств в венском формате переговоров "шестерки" с Ираном.
Это, в принципе, важно, что в этом формате международного диалога и взаимодействия были вопросы экономического и научной политики, связывающей условия отказа вести экономическую войну санкций с ограничениями военной составляющей в приобретении ядерных технологий.
Принимая во внимание этот опыт, зная, культурный потенциал государств, работающих в Вене с Ираном, и реализующих историческое значение решения общих задач, чтобы обеспечить все народы имеют равные права, чтобы освободить научного и технологического развития, мы считаем необходимым, чтобы преобразование Венский "семь" в "восьмерки" в новом формате с включением Кыргызской Республики в инициативной группе Общего Дела Наций.
НООСФЕРНАЯ Открытая научная ассоциация предлагает конкретный «План мероприятий по организации общего дела Наций", который состоит из 6 шагов физически осуществимых (Наша справка № рф-КР- 4-2015 от 28 октября 2015).
Этот план включает в себя создание специального научной лаборатории Общего Дела Наций. Работа лаборатории, в режиме открытой "реактора научной мысли", будет осуществлять запуск управляемого процесса интеллектуальных реакций, производящих излишки научных знаний.
Кроме того, официальная наука Группы государств, которые готовы взять на себя организацию общего дела Наций, получат шанс перейти от практики контроля к практике прямого направления потока интеллектуальных реакций обобщающий новые знания.
Профессиональные ученые, занятый проблемами ядерной физики, которые будут принимать непосредственное участие в работе Специального научной лаборатории, получит возможность осмыслить важность исторических научного метода и общего методика основам его использования в решении естественно -практический, технических и технологических задач. Это позволит, в разумной (т.е. в экономичных) точки, чтобы создать энергетические и транспортные объекты, которые будут способны направлять процесс ядерного синтеза в стационарном режиме.

Сотрудники ноосферы открытой научной ассоциации

Граждане Российской Федерации:

Историк Виктор Александрович Бобров

Филолог Юлия Александровна Боброва

Физик Сергей Васильевич Доронин

Гражданин Кыргызской Республики:

Физик Лилия Шакировна Moldobayeva

Москва, Biskek, 28 октября, 2015 года
Показать перевод
Нравится Комментарий Поделиться
Вам и Лилии Молдобаевой это понравилось.
2 публикации
Комментарии
Раиса Марштупа
Comments
Раиса Марштупа

Комментариев нет:

Отправить комментарий